Kubernetes vs Serverless：どうやってアプリをデプロイするか？

アプリケーションを構築したら、本番環境でどうデプロイし実行するかを決めなければなりません。二つのモダンなアプローチが議論を支配しています。コンテナをオーケストレーションする標準プラットフォームである Kubernetes と、プロバイダーがインフラをすべて管理し実行分だけを支払う serverless モデルです。これらは、どれだけの制御を望み、どれだけの複雑さを引き受ける覚悟があるかという、まったく異なる哲学を体現しています。正しく選ぶことは、コスト、機動力、そしてチームの運用負荷に何年にもわたって影響します。

この記事では Kubernetes と serverless を比較し、それぞれの利点と欠点を示し、どちらがどんなときに適しているかを説明します。

Kubernetes とは

Kubernetes はコンテナをオーケストレーションするプラットフォームです。コンテナにパッケージ化されたアプリケーションのデプロイ、スケーリング、管理を自動化し、多数のサーバーに分散させます。その大きな利点は制御と柔軟性です。どんなものでも、どのクラウドでも、ローカルでさえ実行でき、リソースをきめ細かく制御でき、特定のプロバイダーに縛られません。その代償として複雑さは相当なものです。適切に設定し維持するには専門知識と現実的な運用負荷が必要です。

serverless とは

serverless（あなたの視点ではサーバーがない状態）は、コードを書けばプロバイダーがそれ以外のすべて、つまりプロビジョニング、スケーリング、インフラの維持を引き受けるモデルです。支払うのは実際の実行分だけで、通常は呼び出された関数ごとです。その大きな利点は、変動する負荷に対する単純さとコストです。サーバー管理ゼロ、ゼロまでの自動スケーリング（使われなければ支払いなし）、そして極めて速い起動です。その代償として制御は少なくなり、プロバイダーへの依存が強まり、非常に激しく一定した負荷では高くつくことがあります。

主な違い

Kubernetes と serverless の違いが最も顕著に表れる要素は次のとおりです。

• 制御：Kubernetes で最大、serverless で最小。
• 運用の複雑さ：Kubernetes で高く、serverless でほぼ皆無。
• コスト：変動負荷では serverless が有利、一定負荷では Kubernetes が有利。
• スケーリング：どちらも自動だが、serverless はゼロまでスケールする。
• 依存：Kubernetes は可搬性があり、serverless はプロバイダーに縛られやすい。
• ケース：複雑なシステムには Kubernetes、event-driven な負荷には serverless。

コストという要素

コストはしばしば決定的であり、各モデルで正反対に振る舞います。serverless は利用が少ないとき非常に安く（または無料で）済みます。実行分だけ支払うからです。しかし計算単位あたりの価格は高いため、非常に激しく一定した負荷では跳ね上がることがあります。Kubernetes はクラスターを起動し続ける基本コストがありますが、負荷が高く持続するときにはより効率的です。指針はこうです。変動的または予測不能な利用には serverless、一定して高い負荷にはマネージドコンテナを含む Kubernetes を選びましょう。

運用負荷という隠れたコスト

プロバイダーの請求書の先に、ほとんど常に過小評価されるコストがあります。プラットフォームを運用するために必要な時間と人材です。Kubernetes は途方もなく強力ですが、設定、セキュリティ確保、監視、最新維持には専門知識が必要です。経験あるチームがなければ、その複雑さは製品に充てられない時間を食い、設定ミスへの扉を開きます。serverless はその負荷のほぼすべてをプロバイダーに移し、チームをコードとビジネスに集中させます。だからこそ、小規模な組織やインフラの専門家がいない組織にとっては、誰もきちんと運用する時間のない Kubernetes より、serverless やマネージドコンテナのほうが実際にはずっと費用対効果が高いことが多いのです。Kubernetes を採用するのは、その制御がその運用への投資に本当に見合うときに意味があります。

選び方

最大の単純さを求めるとき、変動的または予測不能な負荷があるとき、あるいはインフラを管理せず素早くローンチしたいときは serverless を選びましょう。軽量な API、event-driven なタスク、立ち上げ段階のプロジェクトに最適です。きめ細かな制御が必要なとき、複雑または一定の負荷を実行するとき、プロバイダーへの依存を避けたいとき、大規模に多数のサービスを管理するときは Kubernetes を選びましょう。多くのシステムは両方を組み合わせます。そして始めるにあたっては、必要になる前に Kubernetes を組むより、serverless やマネージドコンテナのほうがほぼ常に賢明です。

AxiomTech では、それぞれのケースに適したデプロイ戦略、serverless、Kubernetes、またはハイブリッドを、制御・コスト・単純さのバランスを取りながら設計します。アプリケーションをどうデプロイしスケールさせるか迷っているなら、ぜひご相談ください。実際の負荷に応じてアドバイスします。