Monolit vs Microservices: koju arhitekturu izabrati?

Malo tehničkih debata izaziva toliko zabune (i toliko loših odluka) kao ona o monolitu naspram microservices. Godinama su se microservices prodavali kao moderna arhitektura koju svaka kompanija mora da usvoji, i mnoge su pohitale da podele svoje sisteme bez potrebe, nasleđujući ogromnu složenost. Stvarnost je nijansiranija: svaki pristup ima svoje mesto, a izbor pogrešnog može usporiti razvoj ili naglo povećati troškove. Ključ je razumeti šta svaki od njih rešava.

U ovom članku poredimo obe arhitekture, njihove prednosti i mane, i objašnjavamo kada je isplativa koja.

Šta je monolitna arhitektura

U monolitu se cela aplikacija gradi i postavlja kao jedna celina: jedinstvena baza kôda koja sadrži svu logiku sistema. To je tradicionalni pristup i često najrazumniji za početak. Njegove prednosti su jednostavnost (lakši je za razvoj, testiranje i postavljanje na početku), niži operativni trošak i lakoća sagledavanja celog sistema. Njegovo ograničenje se javlja kada mnogo naraste: ogromna baza kôda može postati teška za održavanje i za skaliranje po delovima.

Šta su microservices

U arhitekturi microservices, aplikacija se deli na mnogo malih i nezavisnih servisa, od kojih svaki ima svoju odgovornost i može se postaviti zasebno. Njihove prednosti su selektivna skalabilnost (skaliranje samo dela kojem je to potrebno), nezavisnost timova (svaki radi na svom servisu) i otpornost (otkaz jednog servisa ne ruši sve). Zauzvrat, uvode značajnu složenost: komunikaciju između servisa, koordinisane isporuke, distribuirani nadzor i mnogo zahtevniju operativu.

Ključne razlike

Ovo su faktori u kojima se najviše primećuje razlika između oba pristupa:

• Složenost: monolit je jednostavan; microservices su složeni za operativu.
• Skaliranje: monolit se skalira kao celina; microservices po delovima.
• Početna brzina: monolit omogućava brže napredovanje na početku.
• Timovi: microservices se bolje uklapaju sa mnogo velikih timova.
• Isporuka: jedna naspram mnogo koordinisanih.
• Operativni trošak: niži kod monolita, viši kod microservices.

Kada izabrati koji

Za većinu projekata, naročito na početku, monolit je najbolji izbor: omogućava brzo napredovanje, jeftiniji je za operativu i lakši je za izmenu dok se proizvod još definiše. Microservices dobijaju smisao kada sistem zaista naraste: mnogo timova koji se gaze, delovi sa veoma različitim potrebama za skaliranjem, ili komponente koje zahtevaju različite tehnologije. Usvajanje pre vremena dodaje složenost koja usporava umesto da pomaže.

Skriveni trošak microservices

Treba biti svestan da microservices premeštaju složenost iz kôda u operativu, a taj se trošak gotovo uvek potcenjuje. Ono što je u monolitu obični poziv između funkcija, kod microservices je komunikacija preko mreže koja može otkazati, imati latenciju i zahtevati ponovne pokušaje. Tome se dodaje potreba da se orkestriraju isporuke, nadziru desetine servisa, upravlja raspodeljenim podacima i održava mnogo sofisticiranija infrastruktura. Za organizaciju bez zrelih timova i alata za operativu, ova složenost može potrošiti više vremena nego što uštedi, do te mere da su se mnoge kompanije koje su migrirale na microservices bez potrebe na kraju vratile na jednostavniji dizajn. To nije mana microservices, već znak da se isplate samo kada ih problem zaista opravdava.

Modularni monolit: najbolje iz oba sveta

Postoji veoma preporučljiva srednja tačka: modularni monolit, jedna aplikacija ali dobro organizovana u module sa jasnim granicama. Nudi operativnu jednostavnost monolita i istovremeno ostavlja sistem spremnim da se izdvoje konkretni servisi onog dana kada to zaista bude potrebno. Početak sa modularnim monolitom i migracija na microservices samo onih delova koji to opravdavaju gotovo uvek je najrazumniji put i onaj koji danas preporučuju mnogi stručnjaci.

U AxiomTech projektujemo arhitekturu primerenu svakom slučaju, bez pomodarstva: počinjemo jednostavno i razvijamo se ka microservices samo kada donose stvarnu vrednost. Ako ne znate koja arhitektura je potrebna vašem projektu, razgovarajmo i savetujemo vas bez pristrasnosti.