REST vs gRPC: kako komunicirati svoje servise?

Kada sistemi rastu i dele se na servise, javlja se pitanje kako treba da komuniciraju međusobno. Dve opcije se ističu: REST, univerzalni standard zasnovan na HTTP, i gRPC, moderan protokol visokih performansi koji je stvorio Google. Ne takmiče se tačno na istom terenu: REST blista u javnim API-jima i komunikaciji sa pretraživačima, dok se gRPC ističe u internoj komunikaciji između servisa. Razumevanje kada koristiti koji sprečava odluke koje kažnjavaju performanse ili kompatibilnost.

U ovom članku poredimo REST i gRPC, njihove snage i ograničenja, i objašnjavamo kada je isplativ koji.

Šta je REST

REST je stil API-ja zasnovan na HTTP u kojem se nad resursima operiše standardnim metodama, razmenjujući podatke obično u JSON formatu. Njegova velika prednost je univerzalnost i jednostavnost: razume ga svaki klijent, uključujući pretraživač, čitljiv je za ljude, lak za otklanjanje grešaka i ima ogroman ekosistem. To je podrazumevana opcija za javne API-je, integracije sa trećim stranama i svaku komunikaciju gde su kompatibilnost i lakoća upotrebe važnije od ekstremnih performansi.

Šta je gRPC

gRPC je komunikacioni protokol visokih performansi koji koristi HTTP/2 i razmenjuje podatke u kompaktnom binarnom formatu (Protocol Buffers) umesto teksta. Njegova prednost je brzina i efikasnost: binarne poruke su mnogo lakše i brže od JSON, podržava dvosmerni streaming i automatski generiše kôd klijenta i servera iz ugovora. Blista u internoj komunikaciji između microservices, gde su performanse i niska latencija kritični a oba kraja su pod vašom kontrolom.

Ključne razlike

Ovo su faktori u kojima se najviše primećuje razlika između REST i gRPC:

• Format: tekst (JSON) u REST; binarni (Protocol Buffers) u gRPC.
• Performanse: veće u gRPC; dovoljne u REST.
• Kompatibilnost: REST radi svuda; gRPC ima ograničenja u pretraživaču.
• Čitljivost: REST je čitljiv; gRPC nije, jer je binarni.
• Streaming: izvoran i moćan u gRPC; ograničen u REST.
• Ugovor: strog i automatski generisan u gRPC; slobodniji u REST.

Faktor pretraživača

Presudna razlika je kompatibilnost sa pretraživačem. REST radi izvorno iz svake veb aplikacije, što ga čini neophodnim za API-je koje konzumira frontend. gRPC, naprotiv, ne radi direktno iz pretraživača bez međusloja, pa je njegov prirodni teren komunikacija server na server. Ovo ograničenje, više nego mana, definiše gde se svaki uklapa: REST okrenut spolja, gRPC u unutrašnjosti sistema.

Ugovor i održavanje

Druga praktična razlika je u tome kako se komunikacija definiše i održava. gRPC polazi od eksplicitnog ugovora (Protocol Buffers datoteke) iz kojeg se automatski generiše kôd klijenta i servera, što smanjuje greške i održava oba kraja sinhronizovana: ako se ugovor promeni, obe strane se ažuriraju koherentno. REST, kao slobodniji, nudi veću fleksibilnost ali ostavlja timu disciplinu da dobro dokumentuje i verzioniše API kako se klijenti ne bi pokvarili. Za interne sisteme koji se brzo razvijaju i gde kontrolišete obe strane, strogi ugovor gRPC je prednost u održavanju; za javne API-je sa mnogo stranih korisnika, fleksibilnost i tolerancija REST obično više teže.

Kada izabrati koji

Izaberite REST za javne API-je, integracije sa trećim stranama i svaku komunikaciju koju treba da konzumira pretraživač ili klijent koji ne kontrolišete: pobeđuje u kompatibilnosti i jednostavnosti. Izaberite gRPC za internu komunikaciju između microservices visokih performansi, gde kontrolišete oba kraja a brzina i efikasnost su kritični. Mnogi sistemi koriste oba: REST na granici okrenutoj klijentu i gRPC između internih servisa. Ključ je koristiti svaki na njegovom prirodnom terenu.

U AxiomTech projektujemo komunikaciju između vaših sistema sa primerenim protokolom, REST ili gRPC, prema performansama i kompatibilnosti. Ako definišete arhitekturu svojih servisa i kolebate se kako da ih povežete, razgovarajmo i savetujemo vas prema vašem slučaju.